「两房」在美国发挥着怎样的作用,它们应该被撤销吗?
随着住房市场渐渐复苏,国会拟将部分或所有风险重新转移给私营部门。上个月(2013年8月——译注),奥巴马总统表态支持参议院两党的提议,逐步取消政府担保的“两房”,并成立一个新机构取而代之,大幅降低政府介入房地产金融市场的程度。房利美和房地美近年来饱受诟病,因为“两房”曾大量投资高风险贷款,结果在金融危机期间让纳税人掏了 18... 展开
随着住房市场渐渐复苏,国会拟将部分或所有风险重新转移给私营部门。上个月(2013年8月——译注),奥巴马总统表态支持参议院两党的提议,逐步取消政府担保的“两房”,并成立一个新机构取而代之,大幅降低政府介入房地产金融市场的程度。房利美和房地美近年来饱受诟病,因为“两房”曾大量投资高风险贷款,结果在金融危机期间让纳税人掏了 1880 亿美元(约合人民币 11504 亿元)的救助金。此后,“两房”吸取教训,专注于针对优质抵押贷款(Prime Mortgage)的担保和保障,同时也发挥填补私人资本逃离所致亏空的作用。目前,“两房”持有或担保着美国的大多数住房抵押贷款。 via http://cn.nytimes.com/business/20131018/c18mort/ 收起
热血传奇魔剑|2015-12-17 13:52 |来自北京市 免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。