如何从专业角度解读中国央行计划在 2015 年 4 月 20 日降准 1 个百分点?

下面的比喻，懂的自然懂。在2009、2013年，中国经济这个大池子里都通了几根从外面接进来的水管，拼命注水。而从2014年第二季度开始，水管里渐渐没水了。2014年底至2015年3月，不但水管里不进水，而且池子的塞子还拔掉了，池子里储存的水不断流失。这时候，水池管理员就开始一桶桶往池子里抄水。但问题是，抄水的速度赶不上流失的速度。因为管理员只能用木桶抄水，每桶抄的量都有限制，不像昔日水管里注水那是源源不断根本没有任何限制。而且这个大池子的逻辑是，每年的水位都要上涨一定幅度，否则无法支撑其池子旁嗷嗷待哺的一群猫仔的饥渴程度。一旦没能上涨到最低幅度，猫仔们就要造反。所以，2015年4月19日，管理员们加班召开会议，大家纷纷表示“不加大桶子抄水就不行了呢”。到傍晚时分，从家乐福救急买来的超大型桶来了，一抄就是一大桶。问题是，超大型桶使用次数有限制，而且不能连续使用，换句话说就是CD时间比较长。而水池里的出水口，一直隐约传来淅淅索索的流水声音。 收起

一说到降准，大家都抨击这是放水，其实这是误读。降准只是释放了银行的流动性，但要把降准资金用于对经济放水，那还是有几个前提条件的：一是银行的存贷比够用，可以放贷款；二是银行的资本充足率有空间，可以用于投资，或债或贷或票(国债除外)；三是经济环境尚可，不会出现大面积不良。而现在实际情况，这几点都不乐观，最多影响拆借市场或票据市场的价格，进而间接的间接影响贷款利率。在我看来，这次降准主要是为了和存款保险制度对接，毕竟不能为了一件事，向银行勒两根绳子吧。但不管怎样，这对银行是好事，起码自己运作的收益率会比准备金利率高很多。 收起

谢诚邀，去年11月下旬降息0.25，是对之前特别是14年前三季度经济下滑的集中爆发；然后四季度数据并不理想，忍到今年1月底降准0.5，并在春节后2月底迅速降息0.25，都是对去年四季度的反应；本周三gdp数据一出，降准降息成为确定性的了，忍住周三晚上没降，憋到周日晚上，而且降准1.0，可见经济已经差到什么样子了！预计接下来的降息会间隔一段时间，至少一个月的观察期，从周六的房价来看，数据看还可以，有回升的苗头了，如果保持住降息不会太快！降准一口气1.0相当于两次降准。股市上升势头不会变。 收起